Crypto-Exchanges: Trustille paino – Go Hummers

Hakkerointi, vakavaraisuusongelmat, väärennetyt kaupankäynnit ja ICO-huijaukset – sijoittajien luottamuksen tie on vain mutkaisempi ja epämiellyttävämpi kryptopörsseille. Viimeaikaiset raportit huutavat, että tarvitaan jotain kestävää – ehkä parempi jousitus ja pyyhkimen sulat

Olipa kyseessä Uber, Lyft, Bird-skootteri, Segway tai Zoomcar; kun tie on uusi ja villi, et halua heittää matkatavaroitasi ja perävaunuasi johonkin, joka näyttää hassulta. Ei ihme, että TokenInsightin viimeisimmässä kryptopörssien turvallisuutta koskevassa raportissa käyttäjien keskimääräinen halukkuus käydä kauppaa myös varastetuilla pörsseillä, 2.44.

Tuskin yllätys, kuka haluaisi lähteä vaellukselle, kun kuljettaja on neuvoton ja kömpelö.

TokenInsightin tilastojen mukaan pörsseistä on varastettu 1.6 miljardin dollarin arvosta digitaalista valuuttaomaisuutta vuodesta 2014 vuoden 2019 ensimmäiseen puoliskoon. 200 miljoonaa dollaria varastettiin jo vuoden 2019 ensimmäisellä puoliskolla!

Vuosina 2017 ja 2018 pörsseissä tapahtui yli kymmenen tietoturvaloukkausta. Tämän piti laskea ajan kuluessa ja alan kypsyessä. Mutta ei. Tämä on korkein lähes viiteen vuoteen yhteensä!

Kalliovuoret, huojuvat renkaat

Luistojälkissä on muutakin. Tietoturvahäiriöiden muutos ajan myötä on ollut samanlaisen kasvutrendin kannoilla kuin markkinoiden volatiliteetti ja kryptovaluuttojen hinnat. Huomaa, että varastettujen varojen enimmäismäärä tapahtui härkämarkkinoiden lopussa. Ja vuosina 2014 ja 2018 kryptovaluuttapörsseiltä varastettiin eniten varoja.

Näiden murtojen alla on hyödyllistä ja huolestuttavaa se rooli, joka vaihdolla on tai ei. Noin 88 prosenttia viime vuosien tietoturvaloukkauksista on helposti puristumassa pörssialustojen harteille. Käyttäjien huoli Exchangen turvallisuudesta sisältää myös sellaisia ​​tekijöitä kuin Exchange API, sisäinen hallintakokemus, tietojenkalastelusivustot, haavoittuvuuksien havaitseminen ja verkkosivuston vakaus.

Katsotaan mitä löydämme, jos käymme läpi tilastollisen analyysin TokenInsightin tekemistä tietoturvahäiriöistä – joita on nähty kesäkuusta 2016 kesäkuuhun 2019, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, hakkerihyökkäyksistä, rahastovarkauksista ja sisäisten järjestelmäongelmien aiheuttamista kaupankäyntihäiriöistä. tai ulkoisista tekijöistä.

Top 40 -pörssin tapauksista 60 prosenttia johtuu itse pörssistä ja 40 prosenttia tietojenkalastelusivustojen hyökkäyksistä ja käyttäjien virheellisestä tietojenkäsittelystä.

Mitä se kertoo pörssin jäykkyydestä ja kofeiinikattiloista? Paljon. Mutta tässä rikkoutuneessa lasiruudussa on muutakin.

Mitä tavaratilassa on, kaveri?

Tutustu Blockchain Transparency Instituten (BTI) huhtikuun raporttiin. Se selvitti 17 CMC:n 25:stä Top 99 -pörssistä yli 99.5-prosenttisesti väärennetyiksi, ja monet väärennösmäärät olivat yli 35 prosenttia, mukaan lukien 50 60 suurimmasta säädetystä volyymisijoituksesta. Paitsi, että yli 96 prosenttia kaikista suosituilla tietosivustoilla sijoitetuista vaihdoista osoitti vähän tai ei ollenkaan volyymia – ja jokaisen todettiin olevan yli XNUMX prosenttia väärennettyjä.

Taktiikat vaihtelevat twitter-seuraajien ja tykkääjien käyttämisestä, väärennettyjen tilauskirjojen täyttämisestä, peilauskaupankäynnistä suurimpien todellisten volyymien pörssissä ja yrityksistä naamioida pesukauppaansa käyttämällä erilaisia ​​bot-asetuksia, jotta ne eivät vaikuta hintaan - kuten BTI ymmärsi. Kun se kaivautui moniin näistä pörsseistä yli 99 prosentin väärennetyillä volyymeillä, se totesi myös, että monilla on sama kaupankäyntimoottori ja malli.

Toisin sanoen Bitcoinin 40 suurimman todellisen volyymin pörssin luettelossa todettiin noin 65-prosenttisesti valmistettua!

Tämä toistaa outoja kuvioita, joita myös toinen tutkijaryhmä keräsi lapioihinsa. Matthew Hougan, Hong Kim ja Micah Lerner Bitwise Asset Managementista 24. toukokuuta 2019 huomauttivat raportissaan "Taloudellinen ja ei-taloudellinen kauppa Bitcoinilla: Maailman ensimmäisen digitaalisen hyödykkeen todellisten spot-markkinoiden tutkiminen", että noin 95 prosenttia raportoidusta bitcoin-kaupankäynnistä on väärennettyä tai ei-taloudellista. He osoittivat myös, miksi väärennetyt volyymit eivät vaikuta hintojen löytämiseen todellisilla bitcoin-spotmarkkinoilla. Bitcoinin todelliset spot-markkinat ovat huomattavasti pienemmät, säännellyt ja tehokkaammat kuin yleisesti ymmärretään, kuten tässä raportissa väitetään. He korostivat voimakkaasti, että "digitaalisen hyödykkeen, bitcoinin spot-kaupankäynnin markkinoiden pitäisi olla yksi maailman järjestyneimmistä ja tehokkaimmista."

Katso toista raporttia, maaliskuussa 2019 julkaistua TheTien, kryptokaupankäyntityökalun ja tietoalustan raporttia, ja huomaat, että myös se osoitti, että 87 prosenttia raportoidusta kryptokaupankäynnistä oli väärennettyä.

Joten jos kaikki on niin luonnollista ja hauras, onko kaikki toivo menetetty vaihdoissa?

Enemmän lihaksia, vähemmän kiiltoa

Osoittautuu, että hätämekanismit on perustettu suurimmilla ja suosituimmilla pörssillä. Kuten hätärahastot, vakuutukset, reaaliaikainen hälytysten havaitseminen jne. Sisäisten turvamekanismien sisäisten parannusten lisäksi krypto-pörssit ovat myös tehostaneet turvatoimia ulkoisten kolmannen osapuolen palveluntarjoajien avulla, kuten TokenInsight havaitsi viimeisimmässä raportissaan.

Ei voida kiistää, että tietoturvaloukkauksia ja varojen menetyksiä pörssien ympärillä on esiintynyt usein eri mittakaavassa, mutta kun kryptovaluuttapörssit kiinnittävät enemmän huomiota turvallisuuskysymyksiin ja investoivat enemmän sisäisiin järjestelmiinsä, kokonaisongelmasta on tullut yhä kypsempi.

Kiinnostavaa tässä on se, että yleisesti ottaen käyttäjät uskovat, että sekä suurimmat pörssit että nousevat pörssit, joilla on merkittävä tarkka kaupankäyntivolyymi, ovat turvallisempia. Myös alan käyttäjillä on tällä hetkellä suuri luottamus suurimpien pörssien kanssa.

Mikä voisi selittää tämän mieltymyksen isompaan ajoneuvoon kuin tyylikkääseen, nopeaan autoon? SUV Beemerin tai Beetlen sijaan? TokenInsightin analyytikko Bingyao Song huomauttaa, että laajamittaisten pörssien perusteet ovat korkealaatuisia omaisuuseriä. ”Pörssien likviditeetti, kaupankäynnin syvyys ja turvallisuus ovat parempia kuin pienten pörssien. Esimerkiksi Binancen varkauden jälkeen perustettu sijoittajansuojarahasto voi paitsi saada takaisin käyttäjien osittaisen luottamuksen, myös osoittaa itse pörssin vahvuuden.

Kyllä, käyttäjät ovat uteliaita tietämään, julistaako pörssi suoraan konkurssiin tietoturvahäiriön sattumisen jälkeen, koska velkoja ei ole maksettu käyttäjille tai korvata käyttäjien varoja? Tämä selittää, miksi sijoittajansuojarahasto- ja vakuutuslausekkeet ovat alkaneet näkyä. Mutta osuus on edelleen alhainen, koska vain kahdeksassa TOP40-pörssistä havaittiin tällaisia ​​​​mekanismeja, kun TokenInsight tutki pörssejen riskien kompensointimekanismeja käyttäjille.

Käyttäjät kertovat paljon pörsseille ja antavat uusia mahdollisuuksia vetää sukkiaan ja maavaraa. TokenInsightin kysely paljastaa, että teknologian osalta käyttäjät arvostavat korkeasti "pörssin kehitys- ja teknisen tiimin vahvuutta, joka takaa pörssin turvallisuuden" keskiarvolla 4.29.

Mitä enemmän pörssin teknisen tiimin vahvuutta paljastetaan, sitä varmempia käyttäjät ovat pörssin turvallisuudesta

Katso vielä parkkipaikkaa

Asiantuntijat ovat myös korostaneet muita ponnisteluja, kuten itsesääntelyä tuloraportoinnin, reservien todisteiden, säilytysprotokollien, algoritmisten työkalujen ja tapojen havaita epäjohdonmukaisuuksia mittareiden, kuten verkkosivuston liikenteen ja raportoitujen määrien, välillä.

Suuremmissa vaihtokeskuksissa voi olla paremmat taskut, aikavahvuus ja pyörät, jotta pääset liikkeelle tässä tiukemmassa varikkopysähdyksessä, joka korjaa syviä eikä vain ilmapuhallusmuttereita liikkuvaan autoon. Se on hyvä merkki ja toivo, ettei se katoa.

Luottamus on voimaa, jota teollisuus ja käyttäjät tarvitsevat kipeästi, kun etenemme. Jos suuret jeepit, jotka pitävät otteensa kovalla tiellä, pystyvät siihen paremmin, olkoon niin. Älä vain ruiskuta puolivälissä.