Salauksen perustajat väittävät, että Bidenin hallinto on aseistanut Yhdysvaltain pankkijärjestelmän

Verrattaessa Obama-kauden surullisen kuuluisaa Operation Chokepoint -operaatiota, bitcoin-sektorin merkittävät toimijat syyttävät Bidenin hallitusta koordinoimasta järjestelmällistä yritystä purkaa lohkoketjun startup-yrityksiä. Tämä oletettu "Operation Chokepoint 2.0" väittää, että pankit olivat hallituksen pakotteen alaisia ​​ja että niitä kehotettiin katkaisemaan yhteydet kryptovaluuttayhtiöihin, ja tämä oletettu "Operation Chokepoint XNUMX" on herättänyt kiihkeitä kiistoja teknologiateollisuudessa.

Maksut taloudellisesta sensuurista

Skandaali alkoi, kun Elon Musk kysyi alustallaan X: "Tiesitkö, että 30 teknologian perustajaa suljettiin salaa?" Geminin perustaja Tyler Winklevoss vastasi nopeasti vahvistaakseen väitteen ja sanoi: "He tappoivat myös useita pankkeja, koska he pankkivat kryptoyrityksiä. täysin laitonta, ilkeää toimintaa."

Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong kertoi Winklevossin huolista, että suunnitelman pääsuunnittelijat olivat senaattori Elizabeth Warren ja SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler. Armstrong jatkoi: "Se oli yksi epäeettisimmistä ja epäamerikkalaisimmista asioista, mitä Bidenin hallinnossa tapahtui." Hän sanoi myös, että Coinbase etsii tietueita Freedom of Information Act (FOIA) -pyyntöjen kautta paljastaakseen täysin hallituksen osallistumisen.

Taustatiedot: Legacy of Operation Chokepoint

Vuonna 2013 aloitettu Operation Chokepoint pakotti pankit kieltäytymään palveluista ja keskittyi siksi "suuren riskin" katsottuihin yrityksiin, mukaan lukien palkkapäivälainanantajat ja aseiden myyjät. Kriitikot sanoivat, että järjestelmä rankaisi kunniallisia yrityksiä laittomasti. Virallisesti vuonna 2017 päättyvä kryptojohtajat väittävät, että samanlainen lohkoketjuyrityksille suunnattu kampanja alkoi vuonna 2021, juuri presidentti Bidenin astuttua virkaan.

Pankkien purkamisen todelliset vaikutukset

Tunnettu yritysyrittäjä Marc Andreessen kutsui olosuhteita selväksi vallan väärinkäytöksi podcast-esiintymisessä. "Tässä on kyse kontrollista, ei vaatimustenmukaisuudesta", hän huomautti. Sosiaalisen median verkoston Gab perustaja Andrew Torba keskusteli pankkien purkamisen haasteistaan ​​ja loputtomasta tilien sulkemisen ja taloudellisen syrjäytymisen syklistä. Et voi suorittaa palkanlaskentaa, käsitellä laskuja tai säästää rahaa ilman pankkitiliä. Se on se pointti – tukahduttaa yritykset, kunnes ne kuolevat.

Merkittäviä tapauksia ja oikeudellisia väitteitä

Suulliset istunnot oli määrä pitää tammikuussa 2025, ja Custodia Bankin toimitusjohtaja Caitlin Long väitti, että hänet oli purettu useita kertoja ja haastaa nyt Federal Reserven oikeuteen. Kryptoasianajaja John Deaton sanoi, että Longin oikeusjuttu on "epäilemättä tärkein taistelu valitsemattomia byrokraatteja ja pankkijärjestelmän status quoa suojelevaa syvää valtiota vastaan".

Toimialan kääntyminen ja poliittiset jälkivaikutukset

Pankkien purkamisvaatimukset ovat tulleet muutokseen ja avoimuuteen. Armstrong varoitti demokraatteja erottamaan itsensä Warrenin kaltaisista johtajista, koska heidän toimintansa auttoi selittämään heidän vaalitappionsa. Andreessen korosti laajempia seurauksia: "Tämä ei koske vain kryptoa. Kyse on vapaudesta ja rahoitusjärjestelmien väärinkäytöstä poliittisiin tarkoituksiin.

Kryptovaluuttojen johtajat vaativat vastuullisuutta, vastustavat taloudellisia rajoituksia ja lisää valvontaa tällaisen käyttäytymisen lopettamiseksi. Andreessen teki johtopäätöksen: "Hallituksen ei pitäisi käyttää pankkijärjestelmää poliittisena aseena."

lähde